管材比较：直接挤出塑料管和卷绕熔接管，各有千秋
生产企业：依据目标市场需求和管材自身特点来选择
早期，大口径排水排污用塑料管只有用卷绕熔接管，中小直径的排水排污管才会采用直接挤出法生产，在欧洲大量应用的是聚氯乙烯的双壁波纹管和环状肋管(国内由上海氯威首家生产，取名“加筋管”)，在美国主要应用的是聚乙烯双壁波纹管。直接挤出的大口径排水排污管——双壁波纹管尤其是值得注意，它主要是聚乙烯和聚丙烯管。
随着政府对环境保护和治理的日益重视，排水排污管市场迅速扩大，目前国内不少企业在筹划发展埋地排水排污塑料管。埋地排水排污塑料管的材质、品种、设计有很多种，各有其优点和缺点，各有其适用的领域。如何选择？笔者提出以下意见和建议：
1、选择直接挤出的埋地排水管还是选择卷绕熔接管？
卷绕熔接管的优点之一是可以制造很大直径的埋地排水管，至今国际上直径大于1800毫米的热塑性塑料埋地排水管还只有卷绕熔接管。如果企业的目标市场是较大直径的埋地排水管，不选择热固性的玻璃钢管，就选择卷绕熔接管。优点之二是设备投资比较小，比较容易改变产品的规格和性能。如果预测当地市场需求量有限，采用投资较大的双壁波纹管或环状肋管生产线不能充分发挥能力，而选择卷绕熔接结构壁管可能比较经济。
卷饶熔接管的缺点之一是整体强度的可靠性比较差，理由是熔接焊缝很长，熔接的质量又难以监测；缺点之二是在同样直径和达到同样环刚度下，卷绕熔接管一般要比直接挤出的双壁波纹管耗费更多的原材料。在埋地排水管的成本中原材料的成本一般要在70%以上，耗费材料过多的埋地排水管就可能因为产品成本高而缺乏竞争力。所以在较小直径范围，在有双壁波纹管大量供应的市场，卷绕熔接管的销售就比较难。
近来国内一些企业在减少卷绕熔接管的原材料消耗上做了不少探索，取得一定成果。但是因为结构设计和成型条件限制，卷绕熔接管还是要比双壁波纹管耗用材料多。此外，卷绕熔接管的生产效率比较低，单条卷绕熔接管生产线的投资比双壁波纹管生产线低，但是单位产量的投资不一定低。
所以，如果企业的目标市场是较小直径的埋地排水管，预测市场需求比较大，选择投资直接挤出的双壁波纹管或环状肋管比较好，除了韩国，国际上塑料埋地排水管的主体是直接挤出的双壁波纹管，卷绕熔接管的用量比较小。
国际上还有其他种类的直接挤出的结构壁管应用于埋地排水管。如芯层发泡管、管壁有纵向孔的中空壁管。这些结构壁管都有各自的优点和缺点，只在一定的范围内适用，在保证环刚度下尽量节省原材料方面都不及双壁波纹管，所以主要应用在中小直径范围。
| 
